24 Mar
Corto
No Soy Delincuente: Claudio Ruiz habla con la secretaria general de la SCD, Denisse Malebrán
Por gentileza de ADN Radio Chile, ponemos a disposición de ustedes de forma íntegra la entrevista que el director de ONG Derechos Digitales, Claudio Ruiz, sostuvo con la cantante y Secretaria General de la Sociedad Chilena del Derecho de Autor, Denisse Malebrán, esta mañana en el programa ADN Hoy. ¿El tema? Ya se lo pueden imaginar. Abrimos el debate en los comentarios para que ustedes, estimados lectores, saquen sus propias conclusiones.
[audio:http://dl.getdropbox.com/u/238843/entrevista-cruiz-dmalebran.mp3] Descarga el audio de la entrevista aquí.
Y el audio donde está…??
CHAN!
cobrarán derechos de autor para escucharla?
Mi conclusión es que está muy bien que la conversación sobre el tema se masifique, pero no detecto consenso ni novedades en cuanto a lo que pleantean Claudio y Denisse.
Ella se defiende como gato encerrado, descalificando a Claudio y la organización de la que forma parte.
Claudio expone adecuadamente conceptos que no parecen fáciles de comprender, y evita ahondar en lo que a mi parecer es el tema fundamental: el lucro por parte de las telco debe de alguna manera compensar a los autores de los contenidos que están subvencionando dicho lucro.
Cómo logramos eso? Aún nadie sabe cómo, aunque hemos conversado algunas ideas. Me gustaría que la conversación fuera en esa dirección, hacia una solución: http://blog.canal.cl/2008/08/ms-vale-tarde-que-nunca-solucin-para-un.html
Oopss … el audio esta cortado a partir del minuto 2.21 …
Hola, el audio llega el minuto 2.36, solo hablo Claudio, Dennis, nada
File not Found!!
quiero ese audio!!!
xD, Denisse va a cobrarle a Rapidshare por la musica xD.
Yo dijo que cobren $2.990 por impuesto para la SCD y nos dejen de webiar. Alli vamos a poder bajar 1TB de informacion y no nos van a poder decir nada.
Ja!
PD: Quiere acercar la cultura y cobrar por ella, por lo que la gente sin dinero no va a poder tener cultura. Chan!!!
Es una verguenza como Denisse basa sus argumentos en la descalificación de las ideas de Claudio. Es una verguenza tambien la entrevista, donde el 80% del tiempo se lo lleva Denisse, y Claudio - a la rapida - alcanza a expresar sus ideas.
Personalmente jamas he bajado un disco de música chilena porque son una basura. La Denisse me da verguenza ajena.
un poquito sobervia la Dennise, cierto???
Claudio explica impeke, aunque creo que falta una idea fuerza central un poco más sencilla. De Denise Malebrán ni hablar, no tiene argumentos, no tiene “ideas” Puaj!
La discusión de la ley de propiedad intelectual creo que le falta harto. A nivel general no se sabe mucho, algunos conceptos se tienen como mitos o ni siquiera sabemos si serán tan así.
Nos quitarán el derecho de cita?
y mis ringtones de canciones grabadas en vivo?
Qué pasa con la importancia de la música en internet? Las plataformas a través de las cuales, por ejemplo yo, he llegado a bandas que jamás podría haber escuchado de otro modo…mmm…el discurso creo que se choca con lo que me han planteado a mí como argumento en alguna entrevista sobre el tema.
si no están de acuerdo con la ley de propiedad intelectual en 100%
¿entonces? ¡¿qué onda sita Denisse? Cuáles son las excepciones que les parecen?
Insisto que cambió la custión, y que el énfasis debe estar en claro, proteger a los artistas, pero no a costa de los usuarios o seguidores…o me van a decir que el autor o el músico gana mucho por cada disco? No ha servido internet, la descarga gratuita, myspace entre otras plataformas para que shows en vivo se repleten de público que no paga por un disco, pero si por una entrada(que por lo general van un poco más al bolsillos de ese creador)??
ay! soy tan feliz cuando luego de un año de regalar un cd repleto de música chilena, amigos extranjeros llegan sabiéndose las canciones y llegando directo a ir a ver alguna tocata. O que artistas que no han grabado de manera profesional, están en shows con un público que corea porque se ha repartido, compartido su música por la web.
ah, y cito a una de mis bandas favoritas, Mano Ajena, que en su canción “Declaración de Principios”
…quien no ha copiado alguna vez, que lance la primera piedra…”
El tema da para rato, hay un montón de dudas, pero por el momento me parece todo muy confuso, sobre todo si la “protección” en el fondo afecta a mortales como yo, que le encanta escuchar música y sobre todo ver música en vivo y que la GRAAAAAAAN mayoría(por no decir todos), ha sido en base a préstamos de discos, a myspace, a “escúchate esto” y si soy delincuente por eso…ay!
María Paz Castillo
/megustalamusicachilena
/cultocio
/simpleyvulgarmortalquelegustalamúsica
ah, y gracias chiquillos por mantenerme al tanto
;)
Denisse es Flayte y Soberbia
Ecuhado hasta el minuto 7:
Denisse dice, por qué se meten en algo que nosotros llevamos tan bien!!!
uf, sigo escuchando y minuto 8 dice que no es un tema para ellos que exista gente que quiera regalar su música!! si no que el tema es más profundo!
jajja (música de fondo que escucho…quieren dineeeeeeeroooooooooo quieren dineerroooooooooo!
Bueno, otro motivo para no escuchar a Denisse, aparte de su musica es liviana y simple (musicalmente) y mala (opción de gusto), ella no tiene argumentos para dar en estos temas.
Me recuerda a la famosa frase de Bonvallet cuando peleaba con el Coca: “Mira, dejame hablar un minuto y yo te dejo hablar 10″
Por qué todos se dedican a hablar mal de Denisse? como si quisiera ser millonaria con los derechos de autor o cosas así, si mal que mal los músicos deberían vivir de sus obras y ellos están muy concientes que la plata que podrían ganar es poca, pero con ella podrían cuidar de su familia. Si, por ejemplo, Denisse es madre soltera, así como otros artistas son padres y cabeza de familia.
Todos los músicos gringos ganan mucha plata por lo que se pueden meter en tours donde ganan aún más y viven felices, pero los músicos chilenos no tienen plata ni para llegar a Arica a tocar, lo digo porque conozco muchos músicos que han tenido que gastarse varias lucas de sus sueldos (en trabajo de fábrica) para pagar los shows en otras regiones del país y que ojalá pudieran vivir del arte, pero, aunque tuvieran un porcentaje de la empresas que promueven la banda ancha para el P2P, eso sólo les alcanzaría para pagar eltrabajo invertido en publicar un disco.
La plata que obtiene un músico por concepto eventa de discos es ridículamente menor, además, l mayoría de los discos chilenos están a 5 o 6 lucas, no exageremos con que son 10 o 12 lucas, eso dejó de ser cierto hace mucho rato y está bien.
Si lo que se discute acá no es que uno pague por “silbar la canción”, el problema es que teléfonica o vtr dan una banda ancha miserable, a un precio alto, promoviendo bajar todo y ellos no están pagando nada a nadie. El usuario no debiera hacerse cargo del costo de los derechos, es como el royalty minero: por explotar los recursos naturales, deberán contribuir con un porcentaje a la comuna ciudad donde se encuentren, fonds ue sepueden destinar a educación, obras públicas, etc; los proveedores de internet deberían pagar una especia de royalty para fomentar la producción de obras artíticas, la que luego pueden distribuirse en internet nuevamente.
O sea, busquen info sobre el royalty minero, la polémica que giró entorno a la legislación: “no, es que entonces no van a invertir capitales extranjeros…” mentira! el royalty es un porcentaje ridículo para la empresa, mientras que puede significar mucho para el beneficiario, y se aplicaba en muchos países, mucho antes que en Chile, donde todos explotaban nuestros recursos sn pagar ni un solo peso, esto es lo mismo!
Si el problema no es del chancho, es del que le da el afrecho, por qué senón, música ¿no merecen una paga por ello?
Si, por favor, ni siquiera pagan ls entradas para los shows, yo trabajo en radio y se que la gente sólo espera entradas gratis si nop no van no más y las entradas cuestan 3 lucas generalmente y el arriendo de los locales les consume bastante, además que son pocos los Chinoy que pueden hacer un buen show con una guitarra de palo y listo, siempre hay más músicos y técnicos. Cada uno de esos bateristas, guitarristas, sonidistas, iluminadores, roadys, tienen que pagar cuentas y mantener familias!!
Y como diría don Ramón: no te doy otra no más!! Porque tengo que seguir trabajando, pero si tuviera más tiempo, hasta me fijaría si me comí letras o no mientras escribía.
JI, yo te estimo mucho, pero poner a Denisse en el paredón, sin importar a quienes representa, me parece musho… o sea, te puede caer bien o mal, pero, cada uno va con una causa por la vida y, en este caso, creo que es justa.
Saludos
Carola Luna.
huf.. que flaite el MONOLOGO de Malebrán, no tengo mucho que aportar, “copio, y pirateo” varias opiniones que se han dado. Pero como diablo dejan a alguien hablar el 8X % del tiempo, el 10% los conductores del programa y lo que quede para quien Malebrán ataca, y si ojo, ataca, puesto que la cosa es personal al parecer ( Las organizaciones a las que Claudio pertenece, lo que Claudio propone, lo que la gente como Claudio…. ) que lastima, hubiera sido un poco mas debatido el tema, por lo menos para aclara algunos puntos, si eso es posible, entre Malebrán y Ruiz.
Lo hicimos notar a nuestros amigos de ADN, quienes nos enviarán el audio completo en instantes.
si, se pasó a caca
Si, eso es lo otro. Buscan plata para financiar las mediocres producciones nacionales. La musica chilena es realmente mala.
Estoy de acuerdo. Denisse Malebrán debería dejar esta vocería, digamos, porque su argumentación es irritante. Pero creo que hay un punto clave del cual no se discute, no sé por qué: Las compañías que ofrecen internet (VTR, Telefónica) se llevan millones de dolares mensualmente, y la verdad, me parece bastante sensato que una cantidad de lo que recaudan vaya directamente a los artistas con tal que eso deje a los usuarios bajar lo que les parezca. Una legislación así simplificaría la discusión y sería un precedente mundial… Ahora, entiendo que se hace dificil determinar qué bajan los usuarios (muchos dicen no tener interés en los artistas chilenos, por ejemplo) pero la infraestructura cultural, las becas, la garantía de acceso a la cultura a los sectores más populares bien podría estar en ese proyecto. No se trata de música y músicos chilenos: se trata de una verdadera revolución cultural si los que discuten de verdad acercan posiciones y dejan atrás las rencillas, empiezan a escucharse y garantizamos una mejor competencia entre los proveedores de internet. Por cierto, sería un camino más hacia la ansiada neutralidad en internet: no más trabas a los puertos para torrent.
Carola,
Editorialmente, para Código Morse siempre ha existido un compromiso con las causas justas, y tal como para Denisse defender los derechos de los creadores nacionales a como dé lugar es una razón válida para lanzar argumentos de este calibre (como el que citamos en el artículo siguiente), creemos que las posturas y los fundamentos de la campaña No Soy Delincuente representan a cabalidad nuestro parecer como medio digital, y aún más, consciente de la naturaleza del mismo.
Saludos.
Ok… pero, lo que están defendiendo ustedes, también me parece justo, porque cubre otras aristas, como, por ejemplo, el trabajo de mis compañeros Dj’s, que no pueden andar tranquilos con las copias de sus Cd’s para trabajar, porque se los pueden llevar o deberán pagar una multa; en este sentido creo que sí es importante delimitar deberes y libertades acordes con las tecnologías actuales, permitir la difusión y usarla como medio para dar a conocer su música, no como impedimento, pero siento que, incluso el abastecimiento de música, si se hace a través de P2P, con banda ancha carísima, puede “limpiar su imagen” o ser “más legal” si esa descarga paga los derechos de autor.
Mostrar a los de la SCD como mercenarios? Si lo que quieren es tener un sueldo, una paga por su trabajo, que es lo mismo que buscamos todos; estabilidad, tranquilidad, haciendo lo que sabemos hacer. Por otro lado, no quieren cobrar más a los usuarios, sino a las grandes empresas proveedoras de servicios, que pueden sacar un mínimo porcentaje que haga la diferencia en este asunto; un mínimo porcentaje que, para las sumas que manejan actualmente no siginifica pérdida, pero que para los autores siginifica ganancia, y una ganancia justa.
Al igual que a ti, lo de las mentes anarquicas me parece un comentario más que desafortunado, pero ese no es el fondo del asunto. El debate debería dirigirse a “Qué merece un autor?” “Qué merece un artista por su obra?” “Quién debe hacerse cargo del pago de derechos?”, no desviarnos en que la mujer “N” tiene más tiempo para hablar que “Z” y que dice que somos “X” y nos es justo, porque hacen música penca y quiere ser ministra.
Eso por ahora.
Salu2!
Pirateo pensamentos, porque opino exactamente igual que tú.
Salu2!
@Gonzalo
Lo que propones acerca de que los ISP paguen a los artistas no es una mala idea si fuera pensado de manera justa. El problema es que la SCD no lo plantea desde esa perspectiva. Si a mi me dicen “paga un margen extra en la cuenta de internet a cambio de poder bajar todo lo que quieras”, lo pago altiro. Pero la SCD no propone eso, ellos quieren -y esto no lo digo yo, lo dicen ellos a viva voz- que los ISP paguen más (y por ende, los clientes de los ISP también) y que bajar música, películas, series, etc siga siendo igual de ilegal. O sea pagamos más y no recibimos nada extra a cambio ¿es eso justo? a mi me parece que no es muy justo ¿y a ti?
y si le cobran a las empresas, por el medio que sea, no crees que no traspasarán ese monto a los usuarios? las empresas también quieren mantener su nivel de ganancias y estabilidad…
Carola note gastes. tanto JI como codigo morse están interesados en seguir robando a costa de la propiedad intelecutal.
fijate que la defensa de este blog hacia la libertad del derecho de autor es porque quieren seguir lucrando con ellos sino pregúntate el porque tienen artículos como http://codigomorse.net/peliplaycom-peliculas-a-un-cick-de-distancia/
¿fomentando los videos ilegales?
este blog defiendde a los delincuentes y por logica que no te extrañe que los delincuentes abunden en este blog.
el derecho a cita NO EXISTE en Chile
osea pa los trabajos de la u no podría citar?
:S
Pero OBVIO! Pensar que “las empresas” van a pagar algo así es iluso. Es un cobro que siempre va a pasar al usuario final. Por qué los ISPs tendrían que asumir un costo semejante?
De todos modos, la SCD no quiere un trato justo. No tienen principios. Pontifican sobre la piratería de música, pero ellos mismos piratean software.
Es obvio que quieren sacar lucas de cualquier parte nomás, de una forma que en el sigo XXI no tiene ningún sentido. Bueno, a esta pobre muchacha tampoco se le puede pedir mucho, me parece.
Los artistas, los de verdad, deberían ocuparse de tratar de entender la época que les tocó vivir y saber sacarle partido. Algunos han sabido hacerlo.
Uy… per eso ya es hacerse parte de las injusticias del sistema po chiquillos.
“Por qué tiene que hacerse cargo”??? Porque sacan ganancias de el traspaso de información!
Esta bién que quieran sacar ganancias sin pagar a nadie?? O scar un 300% que se lo cobran al usuario, sin que se justifique, porque el ancho de bnda es realmente miserable?
Si eso fuera bueno, entonces la farmacias no estarían siendo procesadas ahora, por ejemplo!
Si el tema es que, si ellos están sacando provecho de obras disponibles en la net, pagar un porcentaje para pagar los derechos.
Si en la radio pasamos temas, con los que nutrimos la programación, pagamos por los derechos, por qué los proveedores de internet deben tener más privilegios y no pagar por el uso de las mismas obras??? Y por qué si lo hicieran deberían traspasar, automaticamente, el cobro al consumidor, si es parte del servicio contratado???
no ki pa… tss… 5990 numa po washo…
xD la mina flaite… de pasaita pasa el dato de su precio
Por cierto, si ellos cobran por la música que se baja y se promueve en banda ancha, entonces como gamer online también cobraría ya que sin usuario los server de juegos no funcionan y claro, también promocionan como banda ancha para gamer.